Сообщение отредактировал Nozzzz: 03 января 2006 - 16:19
Дневной дозор
#2 гость_мумуня_*
Отправлено 04 января 2006 - 00:26
#3
Отправлено 04 января 2006 - 00:31
#4
Отправлено 04 января 2006 - 11:57
#5
Отправлено 06 января 2006 - 03:39
#6
Отправлено 06 января 2006 - 15:43
Просто билетики лишние достались :)
Слишком много философии и болтологии. Ради чего и стоит сходить, так это только лишь для того, чтобы лицезреть упавшую Останкинскую Башню!
#7
#8
Отправлено 07 января 2006 - 00:12
#10
Отправлено 23 января 2006 - 17:15
щёл с большой надеждой увидеть экранизацию книги а увидел больной дред воспалённого воображения продюссера.
#11
Отправлено 11 марта 2006 - 23:50
#12
#13
Отправлено 13 марта 2006 - 23:37
#14
Отправлено 14 марта 2006 - 10:05
#15
Отправлено 29 марта 2006 - 13:31
#16
Отправлено 01 марта 2007 - 13:44
не люблю я грузящий нуар, ну не люблю! )) а книги - супер!
#17
Отправлено 01 марта 2007 - 17:07
книги - весь сериал у лукьяненко один из самых слабых, кому нравится, видимо, просто не читал ни лабиринта отражений (дилогия), ни линию грез (так же пока дилогия) - вещи просто на порядок более сильные и умные!
одна из самых грамотных рецензий (я готов подписаться под каждым словом) была высказана гоблиным (читать тута про дневной дозор - http://oper.ru/tortu...hp?t=1045689097, а тута про ночной - http://www.oper.ru/t...p?t=1045689070)
#18
Отправлено 19 апреля 2007 - 14:12
#19
Отправлено 20 апреля 2007 - 21:53
#20
Отправлено 13 сентября 2010 - 21:50
получше чем 1 часть в смысле еффектов .. ну половина если даже не 3/4 части фильма можно спокойно перемотать ..
а в общем такой же бред как и ночной дозор .